1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, San Martín N° 950, Comuna de Santiago, en causa RIT: O-7559-2025, RUC: 25-4-0725979-6, demandante PAMELA INÉS TAPIA REYES, cédula de identidad N°16.679.00

NOTIFICACIÓN 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, San Martín N° 950, Comuna de Santiago, en causa RIT: O-7559-2025, RUC: 25-4-0725979-6, demandante PAMELA INÉS TAPIA REYES, cédula de identidad N°16.679.003-4. DEMANDADO 1: KRONOS INVESTIGACIÓN DE MERCADO S.A., RUT: 96.831.410-6, REPRESENTANTE LEGAL: JULIO ALEJANDRO TRONCOSO FIGUEROA; RUT: 9.247.137-3, DEMANDADO 2: OUTSOURCING COMERCIAL LTDA., RUT: 77.729.070-3, REPRESENTANTE LEGAL: EUGENIO CARLOS SILVA AGUIRRE, RUT: 9.381.432-0, DEMANDADO 3: JULIO ALEJANDRO TRONCOSO FIGUEROA, RUT 9.247.137-3; DEMANDADO 4: EUGENIO CARLOS SILVA AGUIRRE, RUT N° 9.381.432-0. Por las acciones de DESPIDO IMPROCEDENTE, NULIDAD DEL DESPIDO, DECLARACIÓN DE ÚNICO EMPLEADOR, Y COBRO DE PRESTACIONES. EN LO PRINCIPAL: AMPLÍA DEMANDA; OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO. JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO (1°) Luis Alejandro Roa Queirolo, abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, por la demandante en autos ordinarios caratulados “Tapia/Kronos Investigación de Mercado S.A.”, RIT O-7559-2025, a US. respetuosamente digo: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 432 del Código del Trabajo, vengo en ampliar la demanda deducida en estos autos. POR TANTO, PIDO A US., SE TENGA POR AMPLIADA LA DEMANDA DE AUTOS EN LOS TÉRMINOS YA SEÑALADOS. OTROSÍ: Solicito a US., se tenga por acompañada la demanda de autos y su respectiva ampliación, de conformidad a lo señalado en lo principal de esta presentación. Santiago, quince de diciembre de dos mil veinticinco. A la ampliación de demanda; Téngase por ampliada la demanda en el sentido y alcance que indica para todos los efectos legales. RIT: O-7559-2025, RUC: 25-4-0725979-6. En Santiago, a quince de diciembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución precedente. MODIFICA DEMANDA. - JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. Luis Alejandro Roa Queirolo, abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, por la demandante en autos ordinarios caratulados “Tapia/Kronos Investigación de Mercado S.A.”, RIT O-7559-2025, a US. respetuosamente digo: Que, por este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 432 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, vengo en modificar el libelo deducido en estos autos, en los siguientes términos: En el petitorio de la demanda de autos, en la página 12 de la misma, se rectifica lo siguiente, a continuación de la frase “se declare el despido improcedente deducido en autos, la nulidad del mismo, y se condene a la demandada al pago de las siguientes prestaciones”: - Donde se señala “La suma de $ 2.823.525.-, por concepto del recargo legal del 30% de conformidad a lo prescrito en el artículo 168 literal a) del Código del Trabajó”, debe decir, La suma de $8.042.519.-, por concepto del recargo legal del 30%, de conformidad a lo prescrito en el artículo 168 literal a) del Código del Trabajo. POR TANTO, PIDO A US., SE RECTIFIQUE LA DEMANDA DEDUCIDA EN ESTOS AUTOS, EN LOS TÉRMINOS YA SEÑALADOS. Santiago, quince de diciembre de dos mil veinticinco. A la ampliación de demanda; Téngase por ampliada la demanda en el sentido y alcance que indica para todos los efectos legales. RIT: O-7559-2025, RUC: 25-4-0725979-6. En Santiago, a quince de diciembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución precedente. II. ANTECEDENTES DE LA RELACIÓN LABORAL - Comencé a prestar servicios para la demandada de autos, “Kronos Investigación de Mercado S.A.”, con fecha 20 de agosto del año 2012, bajo vínculo de subordinación y dependencia, de conformidad con lo prescrito en el artículo 7° del Código del Trabajo. - Fui contratada para ejercer la labor de “Analista de Estudios Cualitativos”, desempeñándome en el cargo de “Directora de Estudios”, a la fecha en que dejé de prestar servicios para la demandada. - Mi contrato de trabajo era de naturaleza indefinida. En cuanto a mi jornada de trabajo, esta de conformidad a anexo de contrato suscrito con fecha 1° de febrero de 2025, era de lunes a jueves de 09:00 a 18:00 hrs., y los días viernes de 09:00 a 16:45 Sitio Web: www.diarioficial.cl hrs. - La remuneración pactada en el contrato de trabajo, ascendía a la suma total de $2.437.127.- mensuales. - Debo exponer que durante todo el tiempo trabajado mantuve una conducta acorde con la ética necesaria que demandaba mi labor, cumpliendo además con todas las obligaciones