Nicole Andrea Hernandez Ga

NOTIFICACIÓN Que consultado sistema informático tramitación causas Juzgado Familia Talca, Sitfa, consta en causa RIT C-1874-2024, demanda de fecha 06-08-2024, materia ALIMENTOS en la que NICOLE ANDREA HERNANDEZ GAJARDO, RUN 17.823.301-7 soltera, cuidadora de niños, domiciliada en pasaje 17 ½ norte con 17 oriente 375 cancha rayada de la Región del Maule, correo nicolegajardo91@gmail.com a US, respetuosamente digo: Que, por este acto, vengo en interponer demanda de alimentos en favor de mis hijos, EITHAN ANDRÉS HERNANDEZ GAJARDO Cédula RUN 27.170.550.-6 de actuales 4 años, y MATEO EDUARDO HERNADEZ GAJARDO RUN 27.170.516-6 de actuales 4 años en contra de, FRANKLYN EDUARDO HERNANDEZ CASTAÑEDA Cédula Nacional de Identidad 26.878.507-8, vendedor, venezolano, soltero, domiciliado en calle 19 norte N° 1590 Talca Región del Maule, en atención a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho. POR TANTO, en virtud de lo anteriormente y conforme a las citadas normas jurídicas que forman parte del Código Civil, la ley N° 19.968 que Crea los Tribunales de Familia y demás normas que sean pertinentes y aplicables a esta presentación; RUEGO A SS., tener por interpuesta demanda de alimentos en representación de mis hijos, en contra de don FRANKLYN EDUARDO HERNANDEZ CASTAÑEDA ya individualizado anteriormente, acogerla a tramitación, y, en definitiva, condenarlo al pago de una pensión de alimentos de la siguiente forma: a) A la suma de 3,03 UTM, actuales $200.000 pesos (doscientos mil pesos) mensuales por cada niño, por concepto de alimentos, es decir, un total de 6,07 UTM, actuales, $400.000 pesos (cuatrocientos mil pesos) o a la suma que conforme a derecho SSA., estime en consonancia al mérito del proceso, además de la contribución del 70% de los gastos extraordinarios de nuestros hijos. PRIMER OTROSÍ: Conforme al artículo 4to inciso 1ro de la Ley N° 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, norma jurídica que establece que “En los juicios en que se demanden alimentos el juez deberá pronunciarse sobre los alimentos provisorios, junto con admitir la demanda a tramitación, con el solo mérito de los documentos y antecedentes presentados”. RUEGO A U.S. decretar como Alimentos Provisorios a favor de mis persona la suma de, 3,03 UTM, actuales $200.000 pesos (doscientos mil pesos) mensuales por cada niño, por concepto de alimentos, es decir, un total de 6,07 UTM, actuales, $400.000 pesos (cuatrocientos mil pesos) conforme a los mismos argumentos expuestos en lo principal de esta demanda, o la suma mayor o menor que SS. estime conveniente para que sea pagada desde la fecha de la notificación de esta demanda y mientras dure la tramitación de este procedimiento hasta fijar los alimentos definitivos. Consta proveido 09-08-2024, Se tiene por interpuesta demanda de ALIMENTOS TRASLADO. Atendido el mérito de los documentos acompañados a la demanda, consistente en certificados de nacimiento de los hijos en común, que acredita el título para exigir del demandado una pensión alimenticia, y la presunción de medios económicos a que se refiere el Art. 3° ley 14.908, SE DECRETA: Que se fijan alimentos provisorios a favor de sus hijos EITHAN ANDRÉS HERNANDEZ GAJARDO RUN 27.170.550-6 y MATEO EDUARDO HERNADEZ GAJARDO RUN 27.170.516-6, la suma equivalente al 1.89678 UTM para cada hijo, esto es $125.000 monto que deberá pagar mensualmente, 5 primeros días de cada mes, a contar mes siguiente al de la fecha de notificación, mediante depósitos en una cuenta de ahorro a la vista, que para estos efectos se deberá abrir a nombre la demandante en el Banco Estado, ofíciese por interconexión para la apertura. Se informa al demandado, que dispone del plazo de cinco días desde la fecha de notificación de la demanda y la presente resolución, para oponerse al monto provisorio decretado, en forma escrita, y que en caso de no deducir oposición oportunamente, dicha resolución causará ejecutoria. Para ello, se hace presente al demandado que deberá comparecer debidamente representado. Consta resol. 06-04-2026. Atendido al mérito de los antecedentes, no habiendo sido posible practicar la notificación del demandado en los distintos domicilios señalados, se resuelve: Que en autos se ordenado la notificación del demandado en distintas oportunidades, todas en la ciudad de Talca, según informan los distintos Sitio Web: www.diarioficial.cl oficios, diligencias que han resultado fallidas; considerando además que la actora ha requerido